AmazonとGoogleのストリーミング詐欺がどのようにRoku Kingを作ったか

私が最初のビデオストリーミングデバイスを買いに行ったとき、私には選択肢がありませんでした。とにかく、とにかく。

今年は2017年でした。私は現在廃止されているChromecast Audioと最新世代のRivaスピーカーを使用して、お気に入りのSpotifyプレイリストをすべてGoogle Homeアプリ経由で家中のスピーカーにストリーミングしていました。私はまた、AmazonのAlexaスマートアシスタントの大ファンであり、第1世代のEcho Dotを使用して、アラームの設定からニュースの更新の取得、ドッグフードの注文まですべてを行いました。

しかし、お気に入りのすべてのビデオプラットフォーム(YouTube、Amazon Prime Video、Netflix、Hulu、Plex)を自宅のテレビで同じように簡単に楽しむことができるソリューションを探したとき、AmazonとGoogleのどちらのソリューションもないことに気付きましたうまくいくでしょう。

これは、今週まで、AmazonとGoogleのデバイスがそれぞれのストリーミングアプリに関してうまく機能しなかったためです。エコードットとシームレスにミックスするAmazonデバイスでは、YouTube(地球上で最も人気のあるビデオプラットフォーム)をストリーミングできません。また、GoogleのChromecastスイートでは、受賞歴のあるシリーズのキーパーであるAmazonプライムビデオなどをストリーミングできません。ストリーミングの世界で最高の映画。

そこで、両方を提供するRoku Ultraを購入しました。

過去2年間、私は購入に非常に満足しています。私はユニークではありません。ハイテクの巨人が人気のビデオサービスを互いに差し控えている間、Rokuは不可知論であり続けることができたという事実、つまり今までのところ、複数のプラットフォームで視聴する私たちの間で、Rokuにかなりの利点をもたらしました。実際、それはRokuの成長に重要な役割を果たした可能性が高く、無愛想な独立系企業が地球の主要なストリーミングプレーヤー企業になるのを助け、2018年には37%の市場シェアでFire TVデバイスを上回り、Chromecastのシェアが2倍以上になりました。

直感的なインターフェースと、ほぼすべてのビデオプラットフォームおよびアプリビューアへのアクセス(現在数千に上ります)により、Rokuは、マルチサブスクリプションビデオウォッチャーに最適なハードウェア(および多数のTVメーカーと提携するソフトウェア)としての地位を確立しました。言い換えれば、私たちのほとんど。

AppleやDisneyなどの企業が独自のサービスを準備しているビデオオンデマンドスペースに参入する競合他社が増えるにつれて、単一の使いやすいデバイスから複数のプラットフォームへのアクセスの需要が高まるだけです。Rokuはこれを非常に長い間知っていました。Rokuの真鍮は、視聴者が見たいと思われるあらゆるプラットフォームを提供し続ける必要性を強く認識しています。

グーグルとアマゾンが長いストリーミング騒動を解き放ち、互いのデバイスでそれぞれのビデオアプリを許可したので、Rokuがかつて行ったのと同じ個別の描画を提供できるかどうかについての疑問は不明です。AmazonとGoogleがスマートホームエコシステムに向けてどれだけの研究開発を行っているかを考えると、Rokuの購入者が携帯電話やスマートスピーカーから知っている音声アシスタントやインターフェースにこだわる可能性が高まっています。 2つのハイテクジャイアントがついに休戦を打つために。

Rokuの成功の大部分がそのデバイスの使いやすさであることに疑いの余地はありませんが、今日同じ購入決定を強いられた場合、おそらくFire TV CubeまたはChromecast Ultraを手に入れるでしょう。

とは言っても、これはRokuが準備したシフトであり、会社は船外ストリーミングデバイスに重点を置きません。 TVメーカー自身が設計したシステム。それは賢明な動きです。Rokuがテレビ業界の主要プレーヤーであり続けることができれば、今後のストリーミングビデオ配信に関しては、引き続き大きな市場シェアを維持できるでしょう。

Rokuが失われた時間とユーザーを補うためにその技術タイタンのライバルが彼らの力と巨大な金庫を使用するように見えるので、Rokuがストリーミング環境を支配し続けるかどうかは、時間だけがわかります。しかし、何年にもわたって少年たちの間で何年にもわたって争っていたおかげで、Rokuは快適なスタートを切った。