Google+とFacebook:ビデオチャットと主な機能の比較

グーグルプラスvsフェイスブック

Googleの新しいソーシャルネットワークであるGoogle+は1週間しか経過しておらず、フィールドテスト段階では公開されません。しかし、Facebookがソーシャルネットワークの覇権をめぐる戦いで激しい競争相手を抱えていることはすでに容易に理解できるようになっています。これまでのところ、Plusが提供する最高の機能と最悪の機能を紹介しました。次は、Google +とFacebookを対決させて、機能の対決を行います。ゲームを始めよう。

ビデオチャット

水曜日までは、Google +のリアルタイムコミュニケーション機能は、Facebookの貧弱なサービスを打ち負かすことなく打ち負かすことができました。しかしその後FacebookはSkype搭載のビデオチャットとグループテキストチャットを発表し、ゲーム全体が変化しました。

Facebookのビデオチャットスカイプ

新しい1対1のビデオチャット機能を使用すると、ユーザーはプロフィールページから直接([メッセージ]ボタンと[突く]ボタンの間の[通話]ボタンを介して)ビデオ通話を行うことができます。言うまでもなく、まだビデオチャット機能を試す時間はありませんでしたが、これまで見てきたことは非常にしっかりしています。

Google+には、「ハングアウト」という形式のビデオチャットもあります。これは、私たちのお気に入りの機能の1つです。ハングアウトでFacebookのSkypeビデオ通話ができないのは、グループチャット機能です。Facebookのビデオ通話は電話のようなものですが、ハングアウトは最大10人が参加できるビデオチャットルームです。

Googleプラスハングアウトビデオチャット

ビデオ通話もグループビデオチャットもまったく新しい機能ではありませんが、どちらもソーシャルネットワークへの優れた追加機能です。はい、ハングアウトはとても楽しいです。ただし、1対1のビデオ通話は、長期的にはグループビデオチャットよりも人気があり便利であるため、Facebookにこのラウンドを提供する必要があります。その上、Facebookの製品には、受信しようとしている膨大な数のユーザーを確実に処理できる優れたSkypeインフラストラクチャが付属しています。ハングアウトが一般公開レベルの使用でハングできるかどうかは、まだ不明です。

勝者:Facebook

フィード

FacebookとGoogle+の両方で、ユーザーはテキスト、リンク、写真、ビデオを投稿して共有できます。しかし、ユーザーエクスペリエンスとして、FacebookのニュースフィードとGoogle+ストリームは2つのまったく異なる動物です。 Facebookは、「トップニュース」(定期的に連絡を取り、会話を生み出した人々からの投稿)を配信することで、新しいフィードエクスペリエンスをキュレートしますが、ストリームは、現在注目されていることに焦点を当てています。はい、Facebookは「最近の投稿」も提供していますが、迷惑なほどクリックしてしまい、最新の更新フィードをデフォルト設定にする方法がありません。

Original text


Facebook-ニュース-フィード

両方に良い面と悪い面があります。 Facebookのニュースフィードは、Plus 'Streamに比べてペースが遅く、静的に感じられることがよくありますが、常に更新されるStreamの性質(Google+のコメントは、たとえばリアルタイムで即座に表示されます)により、投稿の文字列が無限に近くなります。人口が非常に多いTwitterフィードのように、おそらく気にしません。繰り返しになりますが、これは「ニュース速報」タイプのシナリオには最適ですが、特に特に人気のある投稿では、サイトに多くの時間を費やすことは少し圧倒的に感じる可能性があります。

Google+がFacebookに完全に打ち負かしている1つの領域は、共有部門です。「Circles」の友達整理ツールを使用すると、Plusへの投稿を少数または多数の連絡先と共有したり、一般公開することもできます。Facebookでは、「友達」である誰でもあなたが投稿した内容を見ることができます。もちろん、連絡先をグループに配置し、公開する各投稿のプライバシー設定を編集する、とんでもない非現実的なプロセスを経ない限り。

Googleプラス+ストリーム

Google+の高いノイズレベルは不愉快なものですが、ネットワークが一般公開される前にPlusチームがこれを修正すると確信していることは、よく知られている十分な問題です。したがって、Facebookのニュースフィードと同様に、Google +を使用する必要があります。

勝者:Google+

プライバシー

それは秘密ではありません:プライバシーに関してはFacebookは恐ろしい実績を持っています。その方針は現在、弁護士だけが愛することができる言葉で、約6,000語のどこかで実行されています。自分の考えや行動を世界中に公開しないようにプロフィールを設定するのは、イライラするほど難しいものです。注意しないと、酒に酔ったパーティーの写真の1つが、何百万人もの人々が見るFacebook広告キャンペーンに終わる可能性があります。

Facebookプライバシー

一方、Google +は、プライバシーコントロールをソーシャルネットワークの前面と中央の機能にするための道を切り開いています。Google+のプライバシーポリシーは長さが約1,000ワードで、ほとんどがプレーンな英語で書かれています。ただし、YouTubeの場合と同様に、Plusユーザーアクティビティをターゲットにした広告を作成するためにデータマイニングを行うかどうかなど、いくつかのあいまいな点がありますアクティビティ。

Google Plus +プライバシー

残念ながら、Google +では誰もが完全に非公開のプロフィールを持つことはできませんが、Facebookではユーザーが自分のアカウントを一般ユーザーや他のFacebookユーザーから完全に見えなくすることができます。しかし、これはFacebookが私たちに信頼を植え付ける数少ない分野の1つです。全体として、GoogleはプライバシーをPlusの中心に置いているようで、どのように見ても賢明な動きです。

勝者:Google+

友情

Facebookに連絡先を追加するのは双方向の方法です。「友達」になりたい人は誰でも、あなたを友達として受け入れる必要があります。これはGoogle+の仕組みではありません。代わりに、誰もがあなたをフォローでき、あなたは誰でもフォローできます。このため、FacebookとGoogle+は2つの非常に異なるソーシャルネットワークであり、PlusはFacebookよりもTwitter、Tumblr、またはその他のさまざまなサービスに似ています。

Facebook-友達リクエスト

PlusをFacebookと区別するもう1つの友好的な側面は、ユーザーが連絡先をグループにまとめることができる組織ツールであるCirclesです。 (Facebookは友達分類ツールも追加しましたが、まだそれほど機能的ではありません。)ユーザーは、他のオプションの中でも、あるグループと通信することはできますが、別のグループと通信することはできません。この面では、Google +が大きな勝利を収めています。それでも、連絡先を追加するための現在のシステムは面倒なままです。 Plusのメンバーでさえない人々(現時点では、テクノロジージャーナリストと友達でなければ、ほとんど全員です)をサークルに追加できます。また、誰かの電子メールアドレスが複数ある場合は、その人が連絡先リストに複数回表示されます。

Googleプラスサークル

さらに、Plusユーザーは、Facebookの実名のみのポリシーから逸脱した任意の名前を使用してプロファイルを作成できます。これは一部の人にとっては自由になるかもしれませんが、実際に探している人を見つけるのがより難しくなる可能性があります。

Plusの連絡システムの乱雑さは、ソーシャルネットワークがベータ版から出る前に、Googleが修正する可能性があります。ただし、このカテゴリーでプラスとFacebookを同等にするためには、変更が必要です。

勝者:Facebook

データ解放

あなたの情報を制御することになると、GoogleはFacebookを簡単に任せることができます。これは主に、Google +と一緒にリリースされたGoogle Takeoutと呼ばれる新しいツールが原因です。データエクスポートを使用すると、ユーザーはGoogleが保持しているすべてのデータをダウンロードして、バズ、連絡先とサークル、プロフィールとストリーム、Picasaウェブアルバムなどの個別のサービスに分解できます。情報はアーカイブされ、.zipファイルとしてすばやくダウンロードできます。フォルダ内のファイルの種類は、データを取得したサービスによって異なります。(たとえば、バズファイルはHTMLドキュメントとして保存されます)。

Google Takeout

Facebookでは、写真、ウォールの投稿、友達リストなどのデータをダウンロードすることもできます。ただし、ファイルは別のサイトが使用できる形式で保存されていないため、解放される可能性がありますが、ほとんど価値がありません。

しかし、もっとわかりやすいのは、FacebookがGoogle+の立ち上げにどのように対応しているかです。火曜日に、Facebookは、ユーザーがFacebookの連絡先をGoogle+にインポートできるようにするChrome拡張機能をブロックしました。それがFacebookのデータ解放に対する態度を物語っていないのなら、私たちは何であるかわかりません。

率直に言って、データ解放は一般大衆にとって小さな問題です。そして、それはFacebookやPlusがソーシャルメディアゲームを勝ち負けるトピックではありません。しかし、それを気にする人はとても気になります。そして彼らのために、Google +は台座の上に置かれるべきです。

勝者:Google+

お知らせ

Google+とFacebookの通知システムは非常に似ています。どちらも、誰かがあなたの投稿の1つにコメントしたり、写真にあなたのタグを付けたり、友達になりたいときに通知します。しかし、Googleは通知システムを採用し、非常に便利な通知バーでさらに一歩進んだ。

Google Plusの通知

Plusページ(またはGoogleが所有するその他のページ)の上部にある通知バーを使用すると、Facebookの通知と同様に、他のユーザーが関連するアクティビティをいつ実行したかを確認できます。(ただし、すべてのPlus通知は同じタブの下に表示されますが、Facebookにはメッセージ用、友達リクエスト用、およびその他のアクティビティ用の1つのタブがあるためです。)ただし、Google +を使用すると、ユーザーはすべて新しい通知バー。つまり、Gmailを使用していて、受け取ったばかりの写真を投稿したい場合は、別のページにアクセスする必要はありません。

これはFacebookのシステムが悪いと言っているわけではありません。そうではありません。好きな機能が少ないため、それほど良くありません。

勝者:Google+

ボタン

Facebookのページから直接取ったGoogle+のもう1つの側面は、+ 1ボタンです。Facebookの「いいね」ボタンと同様に、+ 1はWebサイト(この例のように)に配置され、ユーザーはボタンをクリックして承認を示すことができます。

Facebookのようなボタンただし、+ 1とは異なり、[いいね!]ボタンには共有機能もあるので、Facebookユーザーが「いいね!」すると、フィード内のリンクとして表示されます。これまでのところ、+ 1はこれを行いません。代わりに、プラスユーザーが+1したものは、主にそのユーザーのプラスプロフィールページからアクセスできる専用の+1タブに隠されています。つまり、+ 1ボタンは役に立たないものの隣にあります。

Google Plus Oneボタン+1ボタンは、Google +で行われた投稿やコメントにも表示され、Facebookの投稿やコメントの[いいね]ボタンと同じように機能します。しかし、+ 1がWeb全体のコンテンツを共有するためのツールとしての可能性を考えると、Googleがこのちょっとした機能の実装に時間を費やして、それ以上に価値のあるものではないことはほとんど不快です。

勝者:Facebook

写真

写真はソーシャルネットワーキングの重要な部分です。人々が最初のペースでネットワークに参加するプロセスを悩ませる主な理由の1つは、他の人の写真を確認することです。したがって、サービスがユーザーの写真をどのように処理するかは、取引のブレーカーになる可能性があります。

Facebookは自分自身を世界最大の写真共有サイトに変えることに成功し、写真の機能自体を悪いものと呼ぶことを不可能にしています。しかし、それを使うのが特に楽しいとは思ってもみませんでした。ただし、Facebookを使用すると、写真の共有やコンピュータへのダウンロードがかなり簡単になります。アップロードはどこにいても簡単です。

Facebookの写真

Google+の写真機能は洗練されており、Facebookにはない重要な機能がいくつかあります。たとえば、ユーザーは、各写真の下部に表示される[アクション]タブをクリックするだけで、フォトアルバムから直接、回転、トリミング、色付け、効果などの写真を編集できます。フォトビューアーもはるかに快適で、画面全体を占めます。写真の右側にコメントが表示されるので、上下にスクロールし続けることなく写真を読んだり見たりすることができます。Facebookのデザイン機能を盗むのが賢明でしょう。

写真-Photo-Viewer

このボールをGoogleの法廷にしっかりと置くもう1つの写真機能は、モバイルアップロードです。Google+モバイルアップル(現在はAndroidで利用可能ですが、まもなくAppleのiOSデバイスにも対応する予定です)のユーザーは、外出中にスマートフォンから写真をアップロードし、コンピューターに戻ったらアルバムに分類できます。これは、FacebookよりもPlusに写真を掲載したいという機能です。そして、そのような振る舞いは、Facebookのブーツを揺さぶるはずです。

勝者:Google+

結論

Facebookは2つのソーシャルネットワークの中でより洗練された堅固なままです。また、ユーザーの種類によっては、Google +が上記の8つのカテゴリのうち5つを獲得したとしても、どちらのオプションを選択する方がよいでしょう。真実では、私は平均的なユーザーは、Facebookのアカウントのいずれか持っていないだろうか、プラスのアカウントを-彼らは両方を持っています。Plusを使用すると、インターネット全体で物事を簡単に共有できるため、個人の「パブリック」ソーシャルネットワーク(Twitterが今日のように)になる一方で、Facebookは非公開での接続に引き続き価値があります。したがって、この2つは私たちの注意を引くために確実に競合していますが、共存させる方法を見つけるように彼らに任せるかもしれません。